實用主義與真心委身

美國總統大選將於下週舉行。選舉結果對於該國家將是至關重要的，也將有普世的重大影響。特朗普的統治還會再持續四年，導致國家進一步兩極化，並繼續以他變幻無常的作風使世情混亂嗎？

我深感美國的基督徒兄弟姐妹選擇的困難。他們應該投票支持特朗普嗎？這個人的人格及道德都有極大疑問，雖自稱基督徒卻没有任何悔改及敬畏主的表現。但他出於政治原因採取了似乎基於聖經的立場，如反對墮胎，支持宗教自由和親以色列（許多美國基督教徒認為這是聖經的教導）等。信徒們應著重重選特朗普的實際利益還是著重一個基督徒領袖的見證？

使美國信徒難上加難的是，不投票給特朗普會不可避免地導致支持拜登的選舉。拜登雖然好像是一個堂正的人，又是一個虔誠的天主教徒，但其政黨却支持墮胎和限制宗教自由。這選舉中沒有中立地位可持。如果我是美國的兄弟姐妹, 我會覺得這個兩難情况非常困惑。我們如何在務求實際利益與持榮耀主的見證之間取得平衡？

彼得否認主的記載一直使我有點疑問。彼得的舉動經常被視為嚴重的失敗，因此，人對他靈程的評價大跌。這對彼得是公平的判斷嗎？所有其他使徒都恐懼到落荒而逃，消聲匿跡，只有彼得對耶穌有足夠的委身，跟隨着祂（儘管遠遠地），並且冒著生命危險在耶穌受審的時候在外面逗留。他為什麼那樣做？他很可能以為他可以某種方法幫助耶穌。他受到了三次的查問他是否耶穌的“同黨”，而三次他都否認認識耶穌。在實用方面来說，這是明智且必要之舉。如果他要實現幫助耶穌的目標，則需要保存自由並隱秘身分。承認自己是耶穌的門徒，必被捉拿，那會有什麼實用價值？耶穌難道不應該欣賞他上好的動機並稱讚他，而不是斥責他不認祂（由太26:34＆約翰福音21:15-17推論）嗎？在這裡，我們可以看到主的觀點，即主重視門徒的見證遠超於實際果效。如果彼得不否認耶穌，他就會被捉拿，甚至可能被處死，但耶穌可以使用這犧牲去成就祂的旨意並榮耀天父，卻用不着彼得以極有限的策略所能達到的結果。

這小小的討論並沒有解決美國基督徒投票的困難，但可能會在我們的事奉中有其重要性。我們剛剛選出新的長老。不久，我們將迎來新的一年。年初，許多部門，包括值理會，將重選其職員及领䄂。我們需要謹慎，不要過分重視候選人的技能，經驗和提供務實利益的能力。聖經由始至终都把敬虔的品格和對基督的委身看為服侍的首要條件。主的僕人必須首先有見證主的生命，彰顯祂轉化他們的生命之大能，並他們的生命是為主而活的。沒有錯，屬靈的恩賜是重要的考慮因素之一，但屬靈的恩賜是主賦予謙卑和順服主之人的事奉能力。對主的委身仍然是使用恩賜的基要條件。

讓我們首先切實地委身於主，並活出生命見証，好使主能有效的使用我們。讓我們也為我們的美國兄弟姐妹得着智慧祈禱，以便在這次選舉中辨別祂的旨意。